Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 60 Abs 5 AufenthG 2004, Art 3 MRK
  Abschiebungsverbot für eine jungen und grundsätzlich erwerbsfähigen Mann, bei dem keine besonderen begünstigenden Umstände vorliegen (Afghanistan)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (73)

• VG Hamburg, 26.11.2021 - 1 A 31/21

  Erfolgreiche Asylklage auf Feststellung eines Abschiebungsverbots aufgrund der …

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Nach der überwiegenden jüngeren Rechtsprechung sind insoweit unter hinzutretenden begünstigenden Umständen insbesondere ein tragfähiges familiäres Netzwerk im Herkunftsland und/oder größere Vermögenswerte zu verstehen (ein Abschiebungsverbot bejaht: VG Hamburg, Urteil vom 26.11.2021 - 1 A 31/21 -, juris, Rn 35 ff. im Falle eines jungen, gesunden und alleinstehenden Mannes mit Abitur sowie dreijährigem Studium, dessen Mutter und Geschwister sich noch in Afghanistan aufhalten, aber kein hinreichend belastbares familiäres Netzwerk darstellen; VG Köln…, Urteil vom 18.01.2022 - 2 K 2078/17.A -, juris, Rn. 44 ff. im Falle eines jungen Mannes ohne Verwandte in Afghanistan; VG Magdeburg…, Urteil vom 29.11.2021 - 5 A 192/20 -, juris, Rn. 24 ff. im Falle eines 18-jährigen jungen Mannes, der im Alter von acht Jahren bereits Afghanistan verlassen hat und dort über keine Verwandten und/oder über sonstige Vermögenswerte verfügt; VG Freiburg, Urteil vom 25.08.2021 - A 14 K 2187/20 - juris, Bl. 23 ff. im Falle eines jungen Mannes ohne tragfähiges familiäres Netzwerk; VG München…, Urteil vom 27.09.2021 - M 6 K 17.37655 -, juris, Rn. 24 im Falle eines jungen Mannes, dessen Familie sich in Pakistan aufhält, wo auch der Kläger aufgewachsen ist sowie bei schwieriger Arbeitsmarktsituation auf dem Tagelöhnermarkt).

  Es werde erwartet, dass diesen Winter Nahrungsmittelvorräte aufgebraucht würden, so dass Millionen gezwungen seien sich zwischen Migration oder dem Hungertod zu entscheiden, wenn nicht dringend gehandelt werde (WFP, Afghanistan Situation Report, 17.11.2021; zitiert nach VG Hamburg, Urteil vom 26.11.2021 - 1 A 31/21 -, juris, Rn. 28).

  Erwachsene würden weniger essen, damit Kinder mehr essen könnten (WFP, Afghanistan Situation Report, 20.10.2021 zitiert nach VG Hamburg, Urteil vom 26.11.2021 - 1 A 31/21 -, juris Rn. 28; WFP, Afghanistan Food Security Update #2, 22.9.2021).

• EGMR, 28.06.2011 - 8319/07

  SUFI AND ELMI v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Sowohl die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte als auch diejenige des Bundesverwaltungsgerichts machen deutlich, dass ein sehr hohes Schädigungsniveau erforderlich ist, da nur dann ein außergewöhnlicher Fall vorliegt, in dem die humanitären Gründe entsprechend den Anforderungen des Art. 3 EMRK "zwingend" sind (vgl. EGMR, Urteil vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - (Sufi und Elmi/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2012, 681 Rn. 278, 282 f.; BVerwG, Urteil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 -, NVwZ 2013, 1167).

  Die tatsächliche Gefahr einer Art. 3 EMRK zuwiderlaufenden Behandlung muss danach aufgrund aller Umstände des Falles hinreichend sicher und darf nicht hypothetisch sein (vgl. EGMR, Urteil vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - (Sufi und Elmi/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2012, 681; Entscheidung vom 22.09.2009 - 30471/08 - (Abdolkhani und Karimnia/Türkei), InfAuslR 2010, 47; Urteil vom 17.07.2008 - 25904/07 - (NA./Vereinigtes Königreich), juris;… Urteil vom 28.02.2008 - 37201/06 - (Saadi/Italien), NVwZ 2008, 1330 Rn. 140).

  Auch nach der ständigen Rechtsprechung des EGMR war bislang die allgemeine Lage in Afghanistan nicht als so ernst anzusehen, dass eine Abschiebung dorthin ohne weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK darstellte (…vgl. Urteile vom 20.01.2009 - 32621/06, F.H./Sweden -, HUDOC Rn. 90; vom 28.6.2011 - 8319/07 und 11449/07, Sufi and Elmi/United Kingdom -, HUDOC Rn. 218 und 241;… vom 29.01.2013 - 60367/10, S.H.H./United Kingdom -, HUDOC Rn. 73 und 79;… vom 09.04.2013 - 70073/10 und 44539/11, H. and B./United Kingdom -, HUDOC Rn. 91 f.;… vom 04.06.2015 - 59166/12, J.K. u.a./Sweden -, HUDOC Rn. 53;… vgl. auch Urteile vom 12.01.2016 - 25077/06, A.W.Q. and D.H./The Netherlands -, HUDOC Rn. 67;… - 8161/07, S.D.M. and others/The Netherlands -, HUDOC Rn. 74;… - 39575/06, S.S./The Netherlands -, HUDOC Rn. 62;… - 46856/07, M.R.A. and others/The Netherlands - HUDOC Rn. 106;… - 13442/08, A.G.R./The Netherlands -, HUDOC Rn. 54).

• VGH Baden-Württemberg, 17.12.2020 - A 11 S 2042/20

  Abschiebungsverbot für einen leistungsfähigen, erwachsenen afghanischen Mann …

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Zugleich vertrat ein beachtlicher Teil der verwaltungsgerichtlichen und auch der obergerichtlichen Rechtsprechung die Auffassung, dass nach der seit März 2020 bestehenden Erkenntnislage nicht mehr an dem Grundsatz festzuhalten ist, dass jeder alleinstehende, gesunde junge Mann im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan in der Lage sein wird, dort wenigstens ein Leben am Rande des Existenzminimums zu führen (so ausdrücklich OVG Bremen, Urteile vom 24.11.2020 - 1 LB 351/20 - und vom 22.09.2020 - 1 LB 258/20 -, jew. juris; ebenso wohl OVG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 30.11.2020 - 13 A 11421/19 -, juris, Rn. 136; ähnlich bzw. teilweise noch weitergehend: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - A 11 S 2042/20 -, juris, Rn. 104 ff.;… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 05.05.2020 - 21 K 19075/17.A -, juris, Rn. 265 ff.; VG Karlsruhe…, Urteil vom 15.05.2020 - A 19 K 16467/17 -, juris, Rn. 99 ff.; VG Cottbus…, Urteil vom 29.05.2020 - 3 K 633/20 A -, juris, Rn. 45 ff., …und Urteil vom 21.08.2020 - 2 K 1561/16.A -, juris, Rn. 48 ff.; VG Arnsberg…, Urteil vom 02.07.2020 - 6 K 2576/17.A -, juris, Rn. 48 ff.; VG Hannover…, Urteil vom 09.07.2020 - 19 A 11909/17 -, juris, Rn. 21 ff.; VG Hamburg…, Urteil vom 07.08.2020 - 1 A 3562/17 -, juris, Rn. 53 ff., …und Urteil vom 30.09.2020 - 1 A 2533/20 -, juris, Rn. 64 ff.; vgl. auch VG Stuttgart, Urteil vom 18.05.2020 - A 1 K 18261/17 - VG Freiburg, Urteil vom 22.05.2020 - A 10 K 573/17 -, und Urteil vom 27.08.2020 - A 15 K 2954/17 - VG Sigmaringen, Urteil vom 22.05.2020 - A 2 K 7775/17 - sowie Urteil vom 08.06.2020 - A 10 K 9182/17 - VG Magdeburg, Urteil vom 28.05.2020 - 4 A 123/20 MD - VG Wiesbaden, Urteil vom 19.08.2020 - 7 K 5030/17.WI.A -, UA S. 11, jew. n.v.).

  Dabei geht der VGH Baden-Württemberg darüber hinaus und in ausdrücklicher Abgrenzung zur Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte Rheinland-Pfalz und Bremen nicht davon aus, dass eine besondere Belastbarkeit, Durchsetzungsfähigkeit oder fachliche Qualifikation des Betreffenden Umstände sind, die für sich allein bewirken, dass er im Falle einer Abschiebung nach Afghanistan in der Lage wäre, dort aus eigener Kraft seinen Lebensunterhalt zumindest am Rande des Existenzminimums nachhaltig zu sichern (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.12.2020 - A 11 S 2042/20 -, juris, Rn. 104 ff.).

 
• EGMR, 28.02.2008 - 37201/06

  Saadi ./. Italien

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Die tatsächliche Gefahr einer Art. 3 EMRK zuwiderlaufenden Behandlung muss danach aufgrund aller Umstände des Falles hinreichend sicher und darf nicht hypothetisch sein (vgl. EGMR, Urteil vom 28.06.2011 - 8319/07 und 11449/07 - (Sufi und Elmi/Vereinigtes Königreich), NVwZ 2012, 681; Entscheidung vom 22.09.2009 - 30471/08 - (Abdolkhani und Karimnia/Türkei), InfAuslR 2010, 47; Urteil vom 17.07.2008 - 25904/07 - (NA./Vereinigtes Königreich), juris; Urteil vom 28.02.2008 - 37201/06 - (Saadi/Italien), NVwZ 2008, 1330 Rn. 140).

  Um eine tatsächliche Gefahr und also auch eine beachtliche Wahrscheinlichkeit der Verletzung in den von Art. 3 EMRK geschützten Rechten annehmen zu können, bedarf es keiner überwiegenden Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts (vgl. EGMR, Urteil vom 28.02.2008 - 37201/06 - (Saadi/Italien), NVwZ 2008, 1330 Rn. 140).

• VGH Baden-Württemberg, 24.07.2013 - A 11 S 697/13

  Widerruf einer Entscheidung über Abschiebungsverbote bei Vorliegen einer …

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Auch schlechte humanitäre Verhältnisse können eine Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK darstellen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24.07.2013 - A 11 S 697/13 -, juris Rn. 71 m.w.N.).

  Vorliegend sind allein die hohen Anforderungen der letztgenannten Fallgestaltung maßgeblich, da die hier unter dem Gesichtspunkt des Art. 3 EMRK relevanten allgemeinen humanitären Verhältnisse in Afghanistan, insbesondere unter Berücksichtigung der Auswirkungen der weltweiten COVID-19-Pandemie, keinem Akteur zuzuordnen sind, sondern auf einer Vielzahl von Faktoren beruhen, darunter die allgemeine wirtschaftliche Lage und die Versorgungslage betreffend Nahrung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung, Umweltbedingungen wie Klima und Naturkatastrophen sowie die Sicherheitslage (grundlegend: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24.07.2013 - A 11 S 697/13 -, juris Rn. 108).

• VGH Baden-Württemberg, 05.12.2017 - A 11 S 1144/17

  Rückkehrmöglichkeit für einen leistungsfähigen, erwachsenen, afghanischen Mann …

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Ebenso hatte der VGH Baden-Württemberg (noch) mit Urteil vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 - juris (vgl. auch VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 924/17 -, juris, Rn. 336, sowie Urteil vom 12.12.2018 - A 11 S 1923/17 - juris) festgestellt, dass selbst im Falle eines langjährigen Aufenthalts im benachbarten Ausland Afghanistans (dort: im Iran) für einen erwachsenen und leistungsfähigen afghanischen Mann ohne Unterhaltsverpflichtung, auch wenn er keine familiären oder sozialen Unterstützungsnetzwerke hat, im Allgemeinen - wenn nicht besondere, individuell erschwerende Umstände hinzukommen - in Afghanistan, insbesondere auch in Kabul, trotz der schlechten humanitären Bedingungen und Sicherheitslage keine Gefahrenlage besteht, die zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 3 EMRK und infolgedessen zu einem Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG führt.

  Auf dieser Grundlage wurde auch in der jüngeren Rechtsprechung der Kammer im Grundsatz weiterhin davon ausgegangen, dass - in Fortführung der bisherigen ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts des Saarlandes (vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.) sowie verschiedener Oberverwaltungsgerichte (so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jeweils Juris) - im Falle leistungsfähiger, erwachsener Männer ohne Unterhaltsverpflichtung und ohne bestehendes familiäres oder soziales Netzwerk bei der Rückkehr aus dem westlichen Ausland in Kabul die hohen Anforderungen des Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK nicht erfüllt sind, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden konnten (vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 - n.v.).

• VGH Baden-Württemberg, 26.06.2019 - A 11 S 2108/18

  Rückkehr leistungsfähiger, erwachsener Männer nach Kabul ohne …

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Dieses ist immer dann anzunehmen, wenn diese Verhältnisse ganz oder überwiegend auf staatlichem Handeln, auf Handlungen von Parteien eines innerstaatlichen Konflikts oder auf Handlungen sonstiger, nicht staatlicher Akteure, die dem Staat zurechenbar sind, beruhen, weil er der Zivilbevölkerung keinen ausreichenden Schutz bieten kann oder will (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 -, juris Rn. 32 m.w.N.).

  Auf dieser Grundlage wurde auch in der jüngeren Rechtsprechung der Kammer im Grundsatz weiterhin davon ausgegangen, dass - in Fortführung der bisherigen ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts des Saarlandes (vgl. u.a. Urteil vom 30.10.2019 - 5 K 111/19 -, n.v.) sowie verschiedener Oberverwaltungsgerichte (so u.a. Bayerischer VGH, Urteile vom 03.02.2011 - 13a B 10.30394 - und vom 22.03.2013 - 13a B 12.30044 -, Beschlüsse vom 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116 - und vom 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19.06.2008 - 20 A 4676/06.A - und vom 03.03.2016 - 3 A 1828/09.A - sowie Beschlüsse vom 26.10.2010 - 20 A 964/10.A -, vom 20.07.2015 - 13 A 1531/15.A, vom 14.03.2018 - 13 A 341/18.A - und vom 26.02.2019 - 13 A 3992/18.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 06.03.2012 - A 11 S 3177/11 -, unter Aufgabe seiner noch im Urteil vom 14.05.2009 - A 11 S 610/08 - vertretenen Auffassung, sowie Urteile vom 05.12.2017 - A 11 S 1144/17 -, vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - und vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.03.2012 - 8 A 11050/10.OVG - Hessischer VGH, Urteile vom 30.01.2014 - 8 A 119/12.A - und vom 23.08.2019 - 7 A 2750/15.A - OVG Sachsen-Anhalt, Beschlüsse vom 29.09.2014 - 3 L 136/12 - und vom 17.12.2018 - 3 L 382/18 -, jeweils Juris) - im Falle leistungsfähiger, erwachsener Männer ohne Unterhaltsverpflichtung und ohne bestehendes familiäres oder soziales Netzwerk bei der Rückkehr aus dem westlichen Ausland in Kabul die hohen Anforderungen des Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK nicht erfüllt sind, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden konnten (vgl. nur Urteile vom 05.01.2021 - 5 K 755/19 und 5 K 1920/19 - n.v.).

• BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  c) Ob daneben die Voraussetzungen des § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG vorliegend erfüllt sind, bedarf keiner Prüfung, da es sich bei dem nationalen Abschiebungsverbot um einen einheitlichen und nicht weiter teilbaren Verfahrensgegenstand handelt (vgl. BVerwG, Urteil vom 08.09.2011 - 10 C 14.10 -, BVerwGE 140, 319;… juris, Rn. 9).
• VG München, 27.09.2021 - M 6 K 17.37655

  Bestehen eines nationalen Abschiebungsverbots für afghanische Asylbewerber nach …

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Nach der überwiegenden jüngeren Rechtsprechung sind insoweit unter hinzutretenden begünstigenden Umständen insbesondere ein tragfähiges familiäres Netzwerk im Herkunftsland und/oder größere Vermögenswerte zu verstehen (ein Abschiebungsverbot bejaht: VG Hamburg, Urteil vom 26.11.2021 - 1 A 31/21 -, juris, Rn 35 ff. im Falle eines jungen, gesunden und alleinstehenden Mannes mit Abitur sowie dreijährigem Studium, dessen Mutter und Geschwister sich noch in Afghanistan aufhalten, aber kein hinreichend belastbares familiäres Netzwerk darstellen; VG Köln…, Urteil vom 18.01.2022 - 2 K 2078/17.A -, juris, Rn. 44 ff. im Falle eines jungen Mannes ohne Verwandte in Afghanistan; VG Magdeburg…, Urteil vom 29.11.2021 - 5 A 192/20 -, juris, Rn. 24 ff. im Falle eines 18-jährigen jungen Mannes, der im Alter von acht Jahren bereits Afghanistan verlassen hat und dort über keine Verwandten und/oder über sonstige Vermögenswerte verfügt; VG Freiburg, Urteil vom 25.08.2021 - A 14 K 2187/20 - juris, Bl. 23 ff. im Falle eines jungen Mannes ohne tragfähiges familiäres Netzwerk; VG München, Urteil vom 27.09.2021 - M 6 K 17.37655 -, juris, Rn. 24 im Falle eines jungen Mannes, dessen Familie sich in Pakistan aufhält, wo auch der Kläger aufgewachsen ist sowie bei schwieriger Arbeitsmarktsituation auf dem Tagelöhnermarkt).
• VG Köln, 31.08.2021 - 14 K 6369/17

  Auszug aus VG Saarlouis, 23.02.2022 - 5 K 741/20

  Aufgrund der überragenden Bedeutung sozialer Netzwerke für den Zugang zum Arbeitsmarkt sowie der Tatsache, dass der ganz überwiegende Teil der (derzeit kaum vorhandenen) Tagelöhnertätigkeiten keine besondere Ausbildung oder besondere Kenntnisse erfordern, ist es einem Rückkehrer auch kaum möglich, sich durch besondere Durchsetzungskraft, Arbeitserfahrung oder spezielle Fähigkeiten, die er sich etwa im Ausland angeeignet hat, von der Masse der Tagelöhner abzuheben (vgl. zu diesem Gesichtspunkt VG Köln, Urt. v. 31.08.2021 - 14 K 6369/17.A -, Rn. 40, juris; VG Greifswald…, Urteil vom 21. Januar 2022 - 3 A 194/19 HGW -, juris, Rn. 77).
• VG Greifswald, 21.01.2022 - 3 A 194/19

  Lage in Afghanistan im Hinblick auf junge, erwachsene, gesunde, alleinstehende …
• VG Köln, 18.01.2022 - 2 K 2078/17
• VG Magdeburg, 29.11.2021 - 5 A 192/20

  Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG 2004 hinsichtlich des …
• VG Freiburg, 27.08.2021 - A 14 K 2187/20

  Afghanistan: Abschiebungsverbot wegen aktueller humanitärer Lage
• VGH Baden-Württemberg, 12.10.2018 - A 11 S 316/17

  Kein Abschiebungsverbot nach Kabul für alleinstehende gesunde Männer im …
• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …
• VGH Baden-Württemberg, 12.12.2018 - A 11 S 1923/17

  Afghanistan; Provinz Parwan; subsidiärer Schutz; Abschiebungsverbot; …
• VGH Baden-Württemberg, 03.11.2017 - A 11 S 1704/17

  Zuerkennung subsidiären Schutzes; Gefahrenlage für eine Bevölkerungsgruppe wegen …
• BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 5.09

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beweismaß; beachtliche …
• BVerfG, 23.01.1991 - 2 BvR 902/85

  Jeziden
• BVerwG, 08.08.2018 - 1 B 25.18

  Abschiebungsverbot; Bulgarien; Extremgefahr; Flüchtlinge; Lebensverhältnisse; …
• VGH Baden-Württemberg, 06.03.2012 - A 11 S 3177/11

  Keine Gefahr bei Abschiebung nach Kabul
• VGH Baden-Württemberg, 11.04.2018 - A 11 S 924/17

  Afghanistan: kein Abschiebungsverbot für leistungsfähige, erwachsene Männer - …
• VGH Hessen, 23.08.2019 - 7 A 2750/15

  Abschiebungsrelevante Lage in Afghanistan
• VGH Hessen, 30.01.2014 - 8 A 119/12

  Keine Abschiebungsverbote bei alleinstehenden afghanischen Männern
• VGH Bayern, 23.03.2017 - 13a B 17.30030

  Abschiebungsverbot für Familien mit Kindern nach Afghanistan wegen schlechter …
• OVG Bremen, 24.11.2020 - 1 LB 351/20

  Afghanistan: Berufung abgewiesen; Abschiebungsverbot wegen fehlender Möglichkeit …
• EGMR, 29.01.2013 - 60367/10

  S.H.H. v. THE UNITED KINGDOM
• VGH Baden-Württemberg, 14.05.2009 - A 11 S 610/08

  Abschiebungsschutz für afghanischen Staatsangehörigen wegen extremer …
• VGH Bayern, 21.11.2014 - 13a B 14.30285

  Schlechte humanitäre Bedingungen können eine auf eine Bevölkerungsgruppe bezogene …
• OVG Rheinland-Pfalz, 30.11.2020 - 13 A 11421/19

  Keine Rückkehrgefährdung von jungen männlichen afghanischen Staatsangehörigen …
• VG Hannover, 09.07.2020 - 19 A 11909/17

  Abschiebehindernis; Abschiebungsverbot; Afghanistan; Alleinstehend; Arbeitsfähig; …
• VGH Bayern, 01.10.2020 - 13a B 20.31004

  Weiterhin kein nationales Abschiebungsverbot hinsichtlich des Ziellandes …
• VG Hamburg, 30.09.2020 - 1 A 2533/20

  Widerruf eines nationalen Abschiebungsverbotes, hier: Afghanistan
• EGMR, 17.07.2008 - 25904/07

  Sri Lanka, Tamilen, Europäischer Menschenrechtsgerichtshof, menschenrechtswidrige …
• VGH Bayern, 21.11.2014 - 13a B 14.30284

  Schlechte humanitäre Bedingungen können eine auf eine Bevölkerungsgruppe bezogene …
• VGH Bayern, 03.02.2011 - 13a B 10.30394

  Rückkehr eines allein stehenden männlichen arbeitsfähigen Afghanen nach Parwan …
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.03.2012 - 8 A 11050/10

  Kein Abschiebungsverbot für gesunde, junge männliche afghanische Staatsangehörige …
• OVG Bremen, 22.09.2020 - 1 LB 258/20

  Abschiebungsverbot für alleinstehenden jungen Mann; Auswirkungen der …
• VGH Bayern, 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135

  Antrag auf Zulassung einer Berufung- Abschiebungsverbot
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2015 - 13 A 1531/15

  Nachweis einer konkreten Lebensgefahr in der afghanischen Provinz Wardak im …
• VG Hamburg, 07.08.2020 - 1 A 3562/17

  Zur Sicherheitslage in der Provinz Kabul i.S.v. § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG und …
• EGMR, 12.01.2016 - 13442/08

  A.G.R. v. THE NETHERLANDS
• VGH Bayern, 22.03.2013 - 13a B 12.30044

  Verfolgung afghanischer Staatsangehöriger bei Rückkehr in die Ostregion
• VG Freiburg, 08.09.2020 - A 8 K 10988/17
• VG Freiburg, 19.05.2020 - A 8 K 9604/17

  Kein Abschiebungsverbot für Afghanen wegen der Corona-Pandemie
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2008 - 20 A 4676/06

  Afghanistan, Hindus, Gruppenverfolgung, Verfolgungsdichte, Übergriffe, …
• VG Karlsruhe, 15.05.2020 - A 19 K 16467/17

  Abschiebungsverbot für einen afghanischen Asylbewerber wegen der wirtschaftlichen …
• VG Düsseldorf, 05.05.2020 - 21 K 19075/17
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2010 - 20 A 964/10

  Auswirkung der Chancen eines alleinstehenden Rückkehrers ohne familiäre Bindung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2018 - 13 A 341/18

  Drohen eines Schadens für einen Asylbewerber als Zivilperson bei Rückkehr …
• EGMR, 22.09.2009 - 30471/08

  ABDOLKHANI ET KARIMNIA c. TURQUIE
• EGMR, 09.04.2013 - 70073/10

  H. AND B. v. THE UNITED KINGDOM
• VG Cottbus, 29.05.2020 - 3 K 633/20
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.12.2018 - 3 L 382/18

  Kein subsidiärer Schutz für jungen afghanischen Mann aus der Provinz Wardak; …
• VG Arnsberg, 02.07.2020 - 6 K 2576/17
• VG Cottbus, 21.08.2020 - 2 K 1561/16
• VG München, 28.09.2020 - M 24 K 17.38700

  Erfolglose Klage auf subsidiären Schutz und Abschiebungsverbot (Afghanistan)
• VG Würzburg, 26.11.2020 - W 1 K 20.31152

  Rechtmäßige Unzulässigkeitsentscheidung in Asylfolgeverfahren bei vorgetragener …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2019 - 13 A 3992/18

  Zulassung der Berufung wegen der Verletzung rechtlichen Gehörs hinsichtlich …
• EGMR, 04.06.2015 - 59166/12

  J.K. AND OTHERS v. SWEDEN
• EGMR, 20.01.2009 - 32621/06

  Irak, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, EMRK, …
• VGH Bayern, 31.07.2015 - 13a ZB 15.30116

  Asylrecht Afghanistan; Beweisantrag; freie richterliche Beweiswürdigung; …
• EGMR, 12.01.2016 - 8161/07

  S.D.M. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
• VG Magdeburg, 28.05.2020 - 4 A 123/20
• OVG Sachsen-Anhalt, 29.09.2014 - 3 L 136/12
• VG Köln, 08.12.2020 - 14 K 4963/17

  Afghanistan Corona COVID-19 Pandemie Existenzminimum
• VG Saarlouis, 05.01.2021 - 5 K 1920/19

  Afghanistan: Widerruf eines Abschiebungsverbotes: Klage abgewiesen. Ausführungen …
• VG München, 05.12.2017 - M 26 K 17.33766

  Asylantrag wird abgewiesen - Keine Gruppenverfolgung der Hazara in Afghanistan
• EGMR, 12.01.2016 - 46856/07

  M.R.A. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 12.01.2016 - 25077/06

  A.W.Q. AND D.H. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 12.01.2016 - 39575/06

  S.S. v. THE NETHERLANDS
• VG Wiesbaden, 19.08.2020 - 7 K 5030/17

  Afghanistan, Corona-Virus, Abschiebungsverbot, Existenzgrundlage, humanitäre …

• VGH Baden-Württemberg, 22.02.2023 - A 11 S 1329/20

  Zur Rückkehrsituation eines leistungsfähigen erwachsenen Mannes in Afghanistan …

  Derartige Umstände können insbesondere dann gegeben sein, wenn der Schutzsuchende in Afghanistan ein tragfähiges und erreichbares familiäres oder soziales Netzwerk hat, er in hinreichendem Maße finanzielle oder materielle Unterstützung durch Dritte erfährt oder über ausreichendes Vermögen verfügt (so auch - statt vieler - VG Lüneburg…, Urteil vom 24.05.2022 - 3 A 361/21 - juris Rn. 26; VG Würzburg…, Urteil vom 12.04.2022 - W 1 K 22.30254 - juris Rn. 32; VG Berlin…, Urteil vom 24.03.2022 - 20 K 666.17 A - juris Rn. 89; VG Cottbus, Urteil vom 04.03.2022 - 6 K 3120/17.A - juris Rn.36; VG des Saarlandes, Urteil vom 23.02.2022 - 5 K 741/20 - juris Rn. 33 f.; VG Köln…, Urteil vom 18.01.2022 - 2 K 2078/17.A - juris Rn. 44 ff.; VG Hamburg…, Urteil vom 26.11.2021 - 1 A 31/21 - juris Rn. 35; VG Leipzig, Urteil vom 24.11.2021 - 8 K 985/21.A - juris UA S. 15).
• VG Würzburg, 12.04.2022 - W 1 K 22.30254

  Klage auf Feststellung eines Abschiebungsverbots für jungen erwerbsfähigen Mann …

  Dagegen geht das Gericht nicht davon aus, dass eine besondere Belastbarkeit, Durchsetzungsfähigkeit oder fachliche Qualifikation des Betreffenden Umstände sind, die für sich allein ausreichen, dass die Person im Falle einer Abschiebung nach Afghanistan in der Lage wäre, dort aus eigener Kraft ihren Lebensunterhalt zumindest am Rande des Existenzminimums zu sichern (so auch: VGH Baden-Württemberg, U.v. 17.12.2020 - A 11 S 2042/20 - juris sowie die - soweit ersichtlich - derzeit einhellige veröffentlichte verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung - statt vieler: VG Cottbus, U.v. 04.03.2022 - 6 K 3120/17.A - juris; VG Saarland, U.v. 23.02.2022 - 5 K 741/20 - juris; VG Minden, U.v. 28.01.2022 - 3 K 1476/19.A - juris; VG München, U.v. 10.02.2022 - 15 K 17.30382 - juris; VG Hamburg, U.v. 26.11.2021 - 1 A 31/21 - juris).